El bulo de la semana: soy inmortal

A raíz de la decisión de V.J. de dar vacaciones indefinidas a sus neuronas, según el artículo Me rindo, yo también he liberado mi mente de esas molestas restricciones que implica el análisis de la realidad empírica.

Este es mi pensamiento totalmente libre de verificaciones, controles e incluso conocimientos, alegremente generado por mi desinhibido sistema heurístico de pensamiento (RAE, cuarta acepción) en ausencia de opresivas reflexiones racionales (RAE, segunda acepción): soy inmortal, o no, porque así le place a mis gónadas.

Os preguntaréis, tristes seres humanos, cómo he llegado a esta conclusión. Pues es obvio:

Estoy vivo

Si estoy vivo, no estoy muerto.

Si no estoy muerto, hoy por hoy, no está demostrado que sea mortal.

Si no soy mortal, puedo ser inmortal mientras no se demuestre lo contrario.

Quod erat demonstrandum.

Así de fácil.

Seguro que algún pobre esclavo de la razón dirá que todo lo que está vivo muere. Pero eso es una especulación inductiva. Lo único que ello significa es que todo lo que ha muerto está muerto, pero no hay constancia empírica de que el 100% de las, aproximadamente, 7.817.666.666 personas que estaban vivas hoy vayan a morir. Ergo, aunque la probabilidad sea baja, es estadísticamente posible que yo sea inmortal. Y si algo es posible, pues yo decido que ocurra.

¿Complicado? ¿No lo entendéis? Pues es sencillo: he decidido ser inmortal porque me sale de las gónadas, y porque nadie puede contradecirme en este preciso momento porque no hay evidencia de lo contrario.

Claro, que esto a su vez aporta otras preguntas. Por ejemplo, si soy inmortal llegará un momento en que puedo llegar a conocer a todos los seres vivos del planeta. Siendo misántropo, y para más inri alienígena, puede resultar terriblemente molesto.

Otro pensamiento que me invade es si ser inmortal comporta, o no, un envejecimiento eterno. Porque una cosa es vivir para siempre, y otra es envejecer para siempre. Eso ya no parece tan guay. Imagino la vida sin poder fumar, beber, comer dulces, … Porque los médicos a título individual son mortales, pero la puñetera clase médica no.

Por decirlo de algún modo, la eternidad se me va a hacer eterna.

Y ahora que digo eternidad, ¿qué pasa con los accidentes? Porque una cosa es no morir de viejo, y otra que no te pueda atropellar, por poner un ejemplo, un caracol gigante que avanza pensando en sus cosas. Además, teniendo en cuenta el envejecimiento, no creo que pueda huir a tiempo de la amenaza por muy caracol que esta sea: fijo que me pasa por encima, muero aplastado y cubierto de babas.

No mola.

Creo que voy a elegir mortal, con opción a resucitado.

Sí, eso es, así podré elegir luego con mayor conocimiento de causa.

Decidido esto, voy a ir pensando en otra cosa.

---

Seguro que también sale un listo por ahí que se ríe «Jajaja, ¡qué imbécil! Como si eso se pudiese elegir…«. Vamos a ver, no quiero hacer daño, pero si crees que una humana virgen pudo elegir si quedarse preñada o no de un palomo gigante espermatogénico hace dos milenios, cuando eso de la fertilización in vitro no se estilaba, yo puedo decidir sobre mi mortalidad. ¿Capisci? ¿O tengo que sacar a relucir eso de que el hijo del palomo también resucitó al tercer día? ¿Quién os dice que mi padre no era otro palomo gigante espermatogénico?

¿Verdad que nos vamos a llevar bien y no nos haremos más daño?

Pues eso.